|
“我这次写了个笑剧，你们不错重新笑到尾。即使有眼泪，亦然笑出来的眼泪。”作者余华在新作《卢克明的悄悄一笑》的腰封上写下这句预报时，大要未始猜测，读者合上书后留住的并非笑泪，而是对“浓重”文风的尖锐月旦与豆瓣仅5.3分的窘态评分。
豆瓣截图 这部被声称为“全程无刀、全员存活”的笑剧转型之作，上市不及一月便遭逢口碑“滑铁卢”。近三成读者打出一星差评，评分握续探底。辛辣的网友批驳谈：“本书独一的笑点是看豆瓣网友对余华本分的多样差评。”期待中的“笑中带泪”，在不少读者看来，变成了阅读体验上的“如鲠在喉”。 《卢克明的悄悄一笑》篇幅不及十万字，阐发了一个所谓的“酒色之徒”的荣枯记。作品开篇即以“透支”为要津词张开叙事，但这一被批为“过度包装、抖理智似的”中枢设定，在演义前段被高频率使用，令部分读者感到从机密幽默滑向了刻意与浓重。月旦声进一步指出，作品在东谈主物塑造上趋于扁平，情节鼓动略显单一，穷乏对生活场景与东谈主性复杂性的深档次摹写，与余华旧作中那种扎根地皮的耐心感酿成了较着反差。
豆瓣截图 余华的体裁申明，奠基于《在世》《许三不雅卖血记》等对倒霉与东谈主性具有深广细察的经典之作。尤其是《在世》，其纷乱捷利使余华高出了纯体裁限制，成为具有国民度的文化符号。在互联网时期，他本东谈主利弊的谈吐也被庸俗传播，进一步固化了其“段子手”式的公众形象。这次新作的营销，无疑奥密借用了这一流量预期。 纵不雅其创作生存，余华的每次格调转向——从早期的前锋践诺，到《在世》的朴实叙事，再到《昆季》的荒唐狂欢——果真齐伴跟着争议。有关词，今昔绪论环境已天悬地隔。如今的余华是原原委委的“文化顶流”，其每一部新作自面世前便被置于流量的聚光灯和放大镜下检视。他本东谈主曾澄澈预判，在新绪论环境中，新作可能靠近更彭湃的“骂声”，因为争议会被空前放大。 面对这次风云，大要更应回来一种感性的谛视。作者并非永不犯错的外传，创作生存自有其滚动的周期。余华本东谈主对此有真切的自发。在近期的访谈中，他安心轨则我方创作的“黄金年代”已然昔日，并说谈：“我动作一个作者，能够走到的高度即是当今这个高度了。我允许我方下滑一下，但不要下滑太多。”关于外界善良的“网红”身份，他的修起则更为精真金不怕火：“我的使命不是语言，是写稿。” 这次事件亦可视为公众对顶尖作者一次和缓的“祛魅”。它请示咱们，应警惕酬酢媒体时期非此即彼的极点化评价倾向——既不因昔日经典或者收罗热梗而将其“封神”，也不因一部新作的批驳失利而全盘筹议。健康的体裁评价，终须基于对文本本人的本分谛视，而非围绕名气的厚谊化狂欢。关于一个创作生命漫长的作者而言，一部作品的得失，大要更需要交给更长的时辰去千里淀与考验。 |
